? 公告内容

公示开始时间： 2024-12-14

公示结束时间： 2024-12-17

京原漫水桥 （招标项目编号： S110000A******5003 ），建设单位名称： ******管理中心 ，建设地点： 北京市 市辖区 石景山区、门头沟区和丰台区 ，评标日期： 2024年12月13日 ******委员会评审，确定 001 京原漫水桥施工 的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

001 京原漫水桥施工

    （一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	******有限公司	99.9590
2	******有限责任公司	99.5300
3	******有限公司	99.3440

    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******有限公司 陈泽山 京************,京建安B(2016)****** 2021年顺义区天北路中修工程;星火站专用匝道工程;枝江市东干渠大道北延工程;东环路（荣京东街~兴业街）道路改造工程第二标段;忻州市跨南云中河七一桥改建工程 孟庆敏 京建安B(2014)****** 2021年通州区张凤路、柏德路、黄马路、潞西路中修工程;化工路道路工程1#标段;东环路（荣京东街~兴业街）道路改造工程第二标段;忻州市跨南云中河七一桥改建工程;良乡老城区疏堵工程西潞大街（长虹西路～月华北大街）改造工程（第二标段0+900—1+783.84） 2 ******有限责任公司 刘保东 京************,京建安B(2004)****** 石景山区高井规划一路(阜石路-京门新线)道路工程1#标段 潘江 京建安B(2011)****** 石景山区高井规划一路(阜石路-京门新线)道路工程1#标段 3 ******有限公司 郭祥生 京************,京建安B（2012）****** 箭滩河大桥工程 孙永平 京建安B（2004）****** 呼伦贝尔市中心城新区规划一桥及引线工程     （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 ******有限公司 响应 2 ******有限责任公司 响应 3 ******有限公司 响应 二、提出异议的渠道和方式 001 京原漫水桥施工 提出异议的渠道和方式： ************委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限责任公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限责任公司 被否决的投标人： ******有限公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ******委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn 五、联系方式 招 标 人： ******管理中心 招标代理机构： ******有限公司 地  址： 北京市丰台区南三环西路19号 地    址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 联 系 人： 敖工 联  系  人： 高磊、胡鑫 电  话： 010-****** 电    话： 010-******-2309 电子邮件： 电子  邮件： 六、开评、评标情况 001 京原漫水桥施工     （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******有限公司	******9	730	标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。	陈泽山,孟庆敏
2	******有限公司		/	/
3	******有限责任公司		/	/
4	******有限公司		/	/
5	******有限公司		/	/
6	******有限公司	******5	730	标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格	李文兴,郭兴茂
7	******有限公司		/	/
8	******有限责任公司		/	/
9	******有限公司		/	/
10	******有限责任公司		/	/
11	******有限公司		/	/
12	******有限公司		/	/
13	******有限责任公司		/	/
14	******有限公司		/	/
15	******有限责任公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。	梁文广,赵庆伟
16	******有限责任公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	马志伟,李建军
17	******有限责任公司	******9	730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	刘保东,潘江
18	******有限责任公司		/	/
19	******有限公司		/	/
20	******有限公司		/	/
21	******有限公司		/	/
22	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	邢延雷,陈启良
23	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	陈旭东,焦海英
24	******有限责任公司		/	/
25	******有限公司		/	/
26	******有限责任公司	******0	730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	赵连海,王殿博
27	******有限责任公司		/	/
28	******有限公司		/	/
29	******有限公司		/	/
30	******有限公司		/	/
31	******有限公司	******7	730	合格	陈秋活,敖晓专
32	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	卢艳明,肖小林
33	******有限公司		/	/
34	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	蒋宏忠,姜国华
35	******有限公司	******9	730	标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	刘桂权,刘巳平
36	******有限公司		/	/
37	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格	洪燕,周辉
38	******有限公司		/	/
39	******有限公司		/	/
40	******有限公司		/	/
41	******有限公司		/	/
42	******有限公司		/	/
43	******有限公司		/	/
44	******有限公司	******0	730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定合格	宫菲菲,杨丛艳
45	******有限公司		/	/
46	******有限责任公司		/	/
47	******有限责任公司		/	/
48	******有限公司		/	/
49	******有限公司	******3	730	标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	徐培满,张向军
50	******有限责任公司		/	/
51	******有限公司	******4	730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格；	曾霄,王观次
52	******有限公司		/	/
53	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格	王宏宇,卢国营
54	******有限公司		/	/
55	******有限公司		/	/
56	******有限公司		/	/
57	******有限公司		/	/
58	******有限公司		/	/
59	******有限公司		/	/
60	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格	丁中,郑汉学
61	******有限公司	******1	730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	王浩,陈学松
62	******有限公司		/	/
63	******有限公司		/	/
64	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格	张毅,杨兴斗
65	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。	曾珍明,李金伟
66	******有限公司		/	/
67	******有限公司		/	/
68	******有限公司		/	/
69	******有限公司	******7	730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	蒋永能,王伟雄
70	******有限公司	******0	730	标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格	郭祥生,孙永平
71	******有限公司		/	/
72	******有限公司		/	/
73	******有限公司	******8	730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	刘浩,李吉虎
74	******有限公司		/	/
75	******有限公司		/	/
76	******有限公司		/	/
77	******有限公司		/	/
78	******有限公司	******8	730	标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格	刘四德,吴琼
79	******有限公司	******3	730	标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	袁战会,赵永永
80	******有限公司		/	/
81	******有限公司	******0	730	标段工程交工验收的质量评定:合格，竣工验收的质量评定:合格	赵亮,张军军
82	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	周莹,高静
83	******有限公司		/	/
84	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格	王立佳,陈同亮
85	******有限公司		/	/
86	******有限公司		/	/
87	******有限公司	******8	730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	赵三堆,刘福全
88	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	严兆华,程彪
89	******有限公司		730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	任建伟,文继飞
90	******有限公司		/	/
91	******有限公司		/	/
92	******有限责任公司	******6	730	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	刘永全,梅小平
93	******有限责任公司		/	/
94	******有限公司		/	/

    （二）评标情况         1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
2	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
3	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
4	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
5	******有限责任公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
6	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
7	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
8	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求
9	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
10	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
11	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
12	******有限公司	投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 ；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 ；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
13	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
14	******有限责任公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。
15	******有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。

******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
******有限公司	报价评审	97.7890	97.7890	97.7890	97.7890	97.7890
******有限公司	报价评审	99.3440	99.3440	99.3440	99.3440	99.3440
******有限公司	报价评审	99.0150	99.0150	99.0150	99.0150	99.0150
******有限公司	报价评审	93.6700	93.6700	93.6700	93.6700	93.6700
******有限公司	报价评审	96.0680	96.0680	96.0680	96.0680	96.0680
******有限公司	报价评审	98.6360	98.6360	98.6360	98.6360	98.6360
******有限公司	报价评审	97.8210	97.8210	97.8210	97.8210	97.8210
******有限公司	报价评审	98.6790	98.6790	98.6790	98.6790	98.6790
******有限责任公司	报价评审	99.3440	99.3440	99.3440	99.3440	99.3440
******有限公司	报价评审	99.9590	99.9590	99.9590	99.9590	99.9590
******有限责任公司	报价评审	99.5300	99.5300	99.5300	99.5300	99.5300
******有限公司	报价评审	96.0820	96.0820	96.0820	96.0820	96.0820
******有限公司	报价评审	98.6140	98.6140	98.6140	98.6140	98.6140
******有限公司	报价评审	96.0180	96.0180	96.0180	96.0180	96.0180
******有限公司	报价评审	97.3060	97.3060	97.3060	97.3060	97.3060
******有限公司	报价评审	96.0470	96.0470	96.0470	96.0470	96.0470
******有限责任公司	报价评审	96.4160	96.4160	96.4160	96.4160	96.4160
******有限公司	报价评审	96.8770	96.8770	96.8770	96.8770	96.8770

附件列表: 中标候选人公示-京原漫水桥施工.pdf ?