YZCG-G******禹州市体育运动中心新老体育公园物业管理项目 (不见面开标)项目
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:禹州市体育运动中心新老体育公园物业管理项目 (不见面开标)
(二)项目编号:YZCG-G******
(三)招标公告发布日期:2024年11月28日
(四)开标日期:2024年12月19日 08时30分
(五)采购方式: 公开招标
(六)最高限价: ******元
(七)评标办法:综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
(九)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
投标人 | 投标报价(元) | 交货期 | |
1 | ******有限公司 | ****** | 合同签订后三年 |
2 | ******有限公司 | ******.98 | 合同签订后三年 |
3 | ******有限公司 | ****** | 合同签订后三年 |
4 | ******有限公司 | ****** | 合同签订后三年 |
5 | ******有限公司 | ****** | 合同签订后三年 |
6 | ******有限公司 | ****** | 合同签订后三年 |
资格审查情况
通过资格审查的投标人 | |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:******有限公司、******有限公司磁盘序列号相同,******有限公司、******有限公司CPU序列号相同,其他均不相同,继续下一步评审。
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 |
(二)综合比较与评价
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 38.0 | 98.0 |
评委2 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 38.0 | 98.0 |
评委3 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 35.0 | 95.0 |
评委4 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 40.0 | 100.0 |
评委5 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 35.0 | 95.0 |
评审得分:97.2 | 排序:1 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: ******委员会审查通过的:1、郏县郑万高铁站物业服务项目;2、开封万岁山旅游景区物业服务项目;3******学院物业服务项目;4、河南能信热电有限公 司物业服务项目5、新密市大磨岭煤矿物业服务项目;6******有限公司物业服务项目; ******委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: ******委员会审查通过的:项目负责人物业经理证 ******委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: ******委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系 认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。大磨岭煤矿物业服务项目获2024年度省级优秀示范项目、获2022年度河南省清洗保洁行业先进企业。 ******委员会审查未通过的:无
| ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 29.59 | 15.0 | 6.0 | 3.0 | 33.0 | 86.59 |
评委2 | 29.59 | 15.0 | 6.0 | 3.0 | 38.0 | 91.59 |
评委3 | 29.59 | 15.0 | 6.0 | 3.0 | 30.0 | 83.59 |
评委4 | 29.59 | 15.0 | 6.0 | 3.0 | 30.0 | 83.59 |
评委5 | 29.59 | 15.0 | 6.0 | 3.0 | 32.0 | 85.59 |
评审得分:86.19 | 排序:2 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: ******委员会审查通过的:1******有限公司物业管理服务2、禹州市鸿畅镇政府物业管理服务 3、禹州市老体育公园地下停车场委托管理项目4******有限公司物业服务 5、禹州市鸿畅镇政府物业管理服务 6******有限公司物业服务。 ******委员会审查未通过的:无 3、******委员会审查通过的人员职称证书:项目负责人物业经理证 ******委员会审查未通过的:无 4******委员会审查通过的其他相关证书(奖项):质量管理体系认证证书、环境管理体系 认证证书、职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无
| ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 29.36 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 38.0 | 88.36 |
评委2 | 29.36 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 30.0 | 80.36 |
评委3 | 29.36 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 21.0 | 71.36 |
评委4 | 29.36 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 31.0 | 81.36 |
评委5 | 29.36 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 32.0 | 82.36 |
评审得分:80.76 | 排序:3 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: ******委员会审查通过的:1******保健院物业管理项目2******服务中心物业管理服务3******医院物业服务4、禹州市钧官窑博物馆物业管理服务5、禹州市交通运输局物业管理服务6、禹州市高铁站前物业管理服务7******管理中心物业管理服务。 ******委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: ******委员会审查通过的:无 ******委员会审查未通过的:项目负责人物业经理证 未通过的原因:无学历证明 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: ******委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系 认证证书、职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无
| ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 29.36 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 36.0 | 85.36 |
评委2 | 29.36 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 29.0 | 78.36 |
评委3 | 29.36 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 18.0 | 67.36 |
评委4 | 29.36 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 32.0 | 81.36 |
评委5 | 29.36 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 32.0 | 81.36 |
评审得分:78.76 | 排序:4 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: ******委员会审查通过的:1、广电文化中心大楼保安、保洁、维修等。2、禹州市农信联社综合办公大楼院内、 地下停车场、1-12 层(含营业部大厅)、15-18 层(含职工活动室)的保洁服务3、禹州市融媒中心演播大厅室内外、舞台、通道及玻璃保洁4******委员会保安、保洁、水电、照明、灯光、音 响、布置等各项后勤保障服务5******有限公司区域实施安全保卫,做好防盗、防破坏工作,防止侵害财产安全的行为发生,维护正常生产经营、工作秩序6******旅游局保洁服务标准:设施、地面墙面无尘,具体验收标准按照样板间执行;如有大型活动维持会场秩序及车辆停放。 ******委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: ******委员会审查通过的:项目负责人物业经理证 ******委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: ******委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无
| ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 29.34 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 30.0 | 65.34 |
评委2 | 29.34 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 27.0 | 62.34 |
评委3 | 29.34 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 18.0 | 53.34 |
评委4 | 29.34 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 32.0 | 67.34 |
评委5 | 29.34 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 24.0 | 59.34 |
评审得分:61.54 | 排序:5 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: ******委员会审查通过的:无 ******委员会审查未通过的:项目负责人物业经理证 未通过的原因:无学历证明 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: ******委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无
| ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 36.0 | 65.39 |
评委2 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 23.0 | 52.39 |
评委3 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 21.0 | 50.39 |
评委4 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 30.0 | 59.39 |
评委5 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 21.0 | 50.39 |
评审得分:55.59 | 排序:6 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
|
******委员会推荐中标候选人情况
第一标段:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA3XH11T1N
(三)地址:河南自贸试验区郑州片区(经开)经北五路 ******集团院内
(四)联系人:黄虎成 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.98元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA47WOTJ5M
(三)地址:禹州市褚河镇褚河村
(四)联系人:张金龙 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******有限公司
(二)统一社会信用代码:************X6
(三)地址:禹州市郭连镇党楼村
(四)联系人:张瑞军 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.0元
******委员会确定中标人情况
******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA3XH11T1N
(三)地址:河南自贸试验区郑州片区(经开)经北五路 ******集团院内
(四)联系人:黄虎成 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.98元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
******委员会成员更换:无
九、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
采购人信息
采购人名称:禹州市体育运动中心
地址:禹州市华夏大道209号
联系人:杨女士 联系电话:******
采购代理机构信息
名称:禹州市政府采购中心
******服务中心8楼820房间
联系人:方女士 联系方式:******
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字),按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
******办公室
受理电话:0374-******
电子邮箱:******
通讯地址:禹州市行政北路******财政局1305房间
2024年12月20日