首页 > 水利水电 > 水库 >

喜德县米市水库项目S218省道还建 工程工可和勘察设计的澄清文件

喜德县米市水库项目S218省道还建 工程工可和勘察设计的澄清文件

基本信息
信息类型:变更通知
区域:四川
源发布时间:2025-03-14
招标文件下载
我要报名
文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 10天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 0元 人民币
控制价(最高限价) 853.69元 人民币
评标办法 KCSJZHPFF
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容 喜德县米市水库项目 S218 省道还建 工程工可和勘察设计 补遗书01 致各投标人: 现对已发布的《喜德县米市水库项目 S218 省道还建 工程工可和勘察设计》招标公告进行以下更正。 1、将招标文件第一章 招标公告 6.2投标文件的递交(1)投标文件递交的截止时间为2025年03月28日09时00分 修改为 : 6.2投标文件的递交(1)投标文件递交的截止时间为2025年04月02日09时00分 2、将招标文件第一章 招标公告 ******银行************服务中心(成都市青羊区鼓楼南街 101 号丰德成达中心 7 层) 本项目开标室。 修改为 : ******银行************服务中心(成都市青羊区鼓楼南街 101 号丰德成达中心 7 层) 本项目开标室。 3、将招标文件“第二章 投标人须知投标人须知前附表1.1.7”1.1.7 投资估算 50175 万元,修改为 :1.1.7 投资估算 43190 万元 4、将招标文件“第三章 评标办法(综合评估法)” 一、评标办法前附表中2.2.1第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:35.0 分 主要人员:30.0 分,其中: 项目负责人任职资格与业绩 B1:7.0 分; 勘察设计技术负责人(总设计师)任职资格与业绩 B2:7.0 分; 工程可行性研究技术负责人 B3:6.0 分; 其他主要人员:10.0 分; 其他因素:25.0 分,其中: 技术能力 G:5.0 分; 业绩 C:20.0 分; 履约信誉 H:0.0 分; 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:10.0 分 修改为: 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:40.0 分 主要人员:30.0 分,其中: 项目负责人任职资格与业绩 B1:7.0 分; 勘察设计技术负责人(总设计师)任职资格与业绩 B2:7.0 分; 工程可行性研究技术负责人 B3:6.0 分; 其他主要人员:10.0 分; 其他因素:20.0 分,其中: 技术能力 G:0.0 分; 业绩 C:20.0 分; 履约信誉 H:0.0 分; 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:10.0 分 5、将招标文件“第三章 评标办法(综合评分法)第2.2.4(1)” 技术建议书 A评分因素权重分值35分,各评分因素细分项中对招标项目的理解和总体设计思路 A1分值6分,评分标准为对本项目背景、建设必要性、总体思路分析全面、准确、有针对性得 6分,良好得4分,般得2分,不提供不得分。各评分因素细分项中对招标项目勘察设计的 特点、关键技术问题 的认识及其对策措施 A2分值6分,评分标准为对本项目的特点、难点、关键技术问题、对策措施分析全面、准确,有针对性得 6分,良好得4分,一般得 2分,不提供不得分。各评分因素细分项中对前一阶段工作技术 结论及技术方案的不 同看法及建议 A3分值6分,评分标准为勘察设计范围、内容有针对性,并提供现场照片,得 6分,良好得 4分,一般得2分,不提供不得分。各评分因素细分项中勘察设计工作量及计划安排 A4分值6分,评分标准为对本项目工作量估计准确,工期计划安排合理的得 6 分,良好得 4分,一般得 2 分,不提供不得分。各评分因素细分项中勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施A5分值6分,评分标准为根据本项目特点的制定质量、进度、安全等措施明确,针对性强的得 6分,良好得 4 分,一般得 2 分,不提供不得分。各评分因素细分项中后续服务的安排及保证措施 A6分值5分,评分标准为后续服务安排合理,保障有力,针对性强的得 5分,良好得 3 分,一般得 1 分,不提供不得分。 修改为: 技术建议书 A评分因素权重分值40分,各评分因素细分项中对招标项目的理解和总体设计思路 A1分值7分,评分标准为对本项目背景、建设必要性、总体思路分析全面、准确、有针对性得 7分,良好得5.6分,般得4.2分,不提供不得分。各评分因素细分项中对招标项目勘察设计的 特点、关键技术问题 的认识及其对策措施 A2分值7分,评分标准为对本项目的特点、难点、关键技术问题、对策措施分析全面、准确,有针对性得 7分,良好得5.6分,一般得 4.2分,不提供不得分。各评分因素细分项中对前一阶段工作技术 结论及技术方案的不 同看法及建议 A3分值7分,评分标准为勘察设计范围、内容有针对性,并提供现场照片,得 7分,良好得 5.6分,一般得4.2分,不提供不得分。各评分因素细分项中勘察设计工作量及计划安排 A4分值7分,评分标准为对本项目工作量估计准确,工期计划安排合理的得 7分,良好得 5.6分,一般得4. 2 分,不提供不得分。各评分因素细分项中勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施A5分值7分,评分标准为根据本项目特点的制定质量、进度、安全等措施明确,针对性强的得 7分,良好得 5.6 分,一般得 4.2 分,不提供不得分。各评分因素细分项中后续服务的安排及保证措施 A6分值5分,评分标准为后续服务安排合理,保障有力,针对性强的得 5分,良好得 4 分,一般得 3 分,不提供不得分。 6、将招标文件“第三章 评标办法(综合评分法)第2.2.4(1)”其他因素中技术能力分值5分,评分标准为1、具有BIM 技术研发 能力,获得国家部委认 定的 BIM 技术应用行业 研发中心认定单位或成 员单位得 3 分。本项最 多得 3 分。注:应提供相关证明材料。2、具有地质灾害评估和 治理工程勘查设计甲级得 2 分 。本项最多得 2 分。修改为:其他 因素中技术能力分值0分,评分标准无。 7、其他内容不变。
递交时间
查看项目详细信息

版权免责声明

【1】凡本网注明"来源:机电设备采购平台"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于机电设备采购平台,转载请必须注明机机电设备采购平台,违反者本网将追究相关法律责任。

【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。

【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。

分享到朋友圈
一天内免费查看信息来源站点

Scan me!

分享成功后点击跳转

注册使用者、商机更精准
姓名:*
手机号:*
验证码:* 发送验证码 已发送(60s)
机构名称:
职位:
供应产品:
评标专家会员
商机会员
供采通会员

(含票)

切换到支付宝支付

抱歉,您当前会员等级权限不够!

此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能

请扫码添加客服微信或拨打客服热线 0571-28951270 提升会员等级
关注微信
关注微信
关注App
关注App
微信客服
微信客服
返回顶部