中标候选人及排序：   第一名

中标候选人及排序：   第二名

中标候选人及排序：   第三名

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   88.78

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   85.66

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   85.44

职务：   项目负责人

姓名：   陈武

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   市政工程

级别：   中级职称

职务：   项目技术负责人

姓名：   /

证书名称：   /

证书编号：   /

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目负责人

姓名：   邹兴

证书名称：   全国注册监理工程师证书

证书编号：   ******

职称专业：   建筑施工

级别：   中级

职务：   项目技术负责人

姓名：   /

证书名称：   /

证书编号：   /

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目负责人

姓名：   黄兵

证书名称：   全国注册监理工程师证

证书编号：   ******

职称专业：   建筑工程

级别：   中级

职务：   项目技术负责人

姓名：   /

证书名称：   /

证书编号：   /

职称专业：   /

级别：   /

项目业主：******有限公司

项目名称：******居环境综合建设一期PPP项目

开工日期：   2022年1月10日

竣工（交工）日期：   2024年7月29日

建设规模：   鲜家岸安置小区、西三路安置小区，总建筑面积约5.44万㎡

合同价格（元）：   ******.00元

项目负责人：   易鸿

项目业主：******有限责任公司

项目名称：   射洪县经济开发区西三路二期棚户区改造工程Ⅲ标段

开工日期：   2019年1月11日

竣工（交工）日期：   2022年4月1日

建设规模：   工程规模170000平方米

合同价格（元）：   ******.00元

项目负责人：   覃仁茂

项目业主：******有限公司

项目名称：   绵竹市创新创业孵化园加速器改扩建及配套基础设施提升项目--新建创新创业孵化园加速器

开工日期：   2022年7月

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   工程规模:新建创新创业孵化园加速器由 2#、3#两块地块组成，分两期实施。其中2#总用地面积36394.00㎡(约54.59亩)，包括生物医药交易市场、服务型公寓及配套用房。总建筑面积47295.92 ㎡，生物医药交易市场 12904.95㎡服务型公寓 8832.92㎡、配套用房 10280.40㎡、地下室建筑面积15277.65㎡;3#总用地面积22474.53㎡(33.71亩)，建设生物医药交易市场规划总建筑面积46184.91㎡，地上建筑面积33801.43㎡，地下室建筑面积 12383.48㎡。

合同价格（元）：   ******.00元

项目负责人：   曹俊伟

项目业主：******医院

项目名称：******医院大兴院区建设项目监理

开工日期：   2021年1月15日

竣工（交工）日期：   2023年7月5日

建设规模：   拟新建业务用房总建筑面积88264.97平方米其中：地上39227.78平方米，地下49037.19平方米。建设地面院区内各建筑单体间风雨连廊；应急直升飞机停机坪；现有改、扩建工程（含锅炉扩容、污水处理站扩容、门诊改造、消毒供应中心改造及装修、浆洗房扩容改造、其他整合改造工程等）；与已建项目地下室的连通；完善现已建成项目弱电系统、消控系统、信息机房等整合建设；液氧气站迁建；总平、道路、景观等配套附属设施。

合同价格（元）：   ******元

项目负责人：   姜昌荣

项目业主：******有限公司

项目名称：   资阳市临空经济区标准化厂房及配套设施项目-临空标准化厂房

开工日期：   2021年12月10日

竣工（交工）日期：   2023年08月20日

建设规模：   占地约152601平方米，总建筑面积约248723.67平方米。

合同价格（元）：   ******元

项目负责人：   罗凯

项目业主：******医院

项目名称：******医院西区院区（一期）建设项目

开工日期：   2021年11月17日

竣工（交工）日期：   2024年7月15日

建设规模：******消防等设施。

合同价格（元）：   ******元

项目负责人：   任大松

项目业主：******有限责任公司

项目名称：   泸州老窖智能酿造技改项目（一期）房建工程项目

开工日期：   2024年1月12日

竣工（交工）日期：   施工工期加缺陷责任期

建设规模：   项目整体规划用地面积约950亩，一期房建工程项目总建筑面积约18.6万㎡。主要建设内容：包括酿酒车间2栋（720#、721#）、半敞开式酒库9栋（983#~991#），以及冷却水循环站、稻壳工作******消防动力站、陶坛辅助用房、停车楼等单体建（构）筑物和4栋门卫及配套设施用房的建筑与装饰工程和总图工程、通用安装工程、酒罐制作安装等工程总承包工作范围、委托人另行采购实施的成套工艺设备安装和满足建设项目达到使用功能需求等相关工作内容。

合同价格（元）：   ******元

项目负责人：   陈报

项目业主：******有限公司

项目名称：   什邡市经开区北区产业功能补短板建设项目—老旧厂房提档升级改造工程

开工日期：   2022年6月30日

竣工（交工）日期：   施工工期加缺陷责任期

建设规模：   老旧厂房提档升级改造约16万平方米， 包括基础土******消防工程、室外附属工程等。

合同价格（元）：   ******.87元

项目负责人：   邓涛

项目业主：******有限公司

项目名称：   乐山市奥林匹克中心建设项目

开工日期：   2019年2月

竣工（交工）日期：   2022年7月

建设规模：   建筑工程，建安投资182000万元

合同价格（元）：   ******

项目负责人：   王邦富

项目业主：******学院

项目名称：   四川司法产教融合实训基地项目监理

开工日期：   2022年9月

竣工（交工）日期：   2024年1月

建设规模：   建筑工程，建安投资45638.21万元

合同价格（元）：   ******

项目负责人：   姚卫

项目业主：******集团公司第二十九研究所

项目名称：******集团公司第二十九研究所四威科创基地项目一期北侧监理

开工日期：   2022年5月

竣工（交工）日期：   2023年10月

建设规模：   建筑工程，建安投资91475万元

合同价格（元）：   ******

项目负责人：   邱胜平

项目业主：******有限公司

项目名称：   独角兽岛园区六批次监理

开工日期：   2021年9月

竣工（交工）日期：   在建

建设规模：   建筑工程，建安投资255187.431772万元

合同价格（元）：   ******

项目负责人：   易臣

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.80

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.80

综合评估得分 或 备注   85.3

投标人名称：******有限责任公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   84.72

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.38

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.38

综合评估得分 或 备注   84.69

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   84.63

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   84.41

投标人名称：******有限责任公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.50

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.50

综合评估得分 或 备注   84.39

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   84.25

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   84.06

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   83.99

投标人名称：******有限责任公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.80

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.80

综合评估得分 或 备注   83.94

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   83.87

投标人名称：******有限责任公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.70

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.70

综合评估得分 或 备注   83.61

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   83.47

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   83.28

投标人名称：******有限责任公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   83.18

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   82.37

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

综合评估得分 或 备注   43.99

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

综合评估得分 或 备注   43.33

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

综合评估得分 或 备注   43.33

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

综合评估得分 或 备注   42.66

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

综合评估得分 或 备注   43.32

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   整个监理大纲得分低于该部分满分的60%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理。

综合评估得分 或 备注   41.33

半导体监理评标结果公示(1).pdf