首页
2024年12月19日，招标人（******事务中心）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心对乳源瑶族自治县创新园北侧西坑渠防洪排涝治理工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目概况：新建堤防1756m、新建护岸306m、新建箱涵 643m、新建步级2处、新建涵管1座，新建排洪渠 793m，渠道清淤长 544m。
2、招标范围：工程量清单及图纸范围内的工程施工。
3、计划工期：180日历天。
4、本工程招标最高投标限价为：******.31元
二、开标及评标情况：
1、参加投标的投标人共 5 家，分别为：
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
2、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取7******委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 土建 | |
专家二 | 高工 | 建筑工程、造价、水利水电、市政、交通 | |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | |
专家四 | 高工 | 水利 | |
专家五 | 工程师 | 水动 | 组长 |
专家六 | 高级 | 水文水资源 | |
专家七 | 工程师 | 水利水电工程 |
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共5家投标人完成了全流程电子投标。
4、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价下浮率情况如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率（%） |
1 | ******有限公司 | 3.350 |
2 | ******有限公司 | 1.682 |
3 | ******有限公司 | 2.532 |
4 | ******有限公司 | 1.136 |
5 | ******有限公司 | 2.401 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为：综合评估法。
7、******委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审，经审查，5家投标单位通过初步评审。评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、******委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
9、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的商务技术分合计如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术分合计 |
1 | ******有限公司 | 50.000 | 38.480 | 88.480 |
2 | ******有限公司 | 38.500 | 38.080 | 76.580 |
3 | ******有限公司 | 34.500 | 37.680 | 72.180 |
4 | ******有限公司 | 32.500 | 37.800 | 70.300 |
5 | ******有限公司 | 31.000 | 37.880 | 68.880 |
10、评标基准下浮率A为：将各评委提出的下浮率进行算术平均（以百分比为单位，精确到小数点后3位）
专家代码 | 下浮率 | A值确认 |
专家一 | 20.000% | 9.915% |
专家二 | 20.000% | |
专家三 | 3.567% | |
专家四 | 3.689% | |
专家五 | 5.750% | |
专家六 | 6.400% | |
专家七 | 10.000% |
11、经评审各投标人投标报价得分为：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分为：10-｜B-A｜×C |
1 | ******有限公司 | 0.00 |
2 | ******有限公司 | 0.00 |
3 | ******有限公司 | 0.00 |
4 | ******有限公司 | 0.00 |
5 | ******有限公司 | 0.00 |
评标基准下浮率为A，投标人投标报价下浮率为B，投标报价得分计算系数为C（C取值范围为200）。 投标报价得分为：10-｜B-A｜×C（精确到小数点后3位，如最终计算结果为负值，则报价得分为0分）。 | ||
12、******委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分如下：
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 综合 |
1 | ******有限公司 | 1.136% | 50.000 | 38.480 | 0.000 | 88.480 |
2 | ******有限公司 | 1.682% | 38.500 | 38.080 | 0.000 | 76.580 |
3 | ******有限公司 | 2.401% | 34.500 | 37.680 | 0.000 | 72.180 |
4 | ******有限公司 | 3.350% | 32.500 | 37.800 | 0.000 | 70.300 |
5 | ******有限公司 | 2.532% | 31.000 | 37.880 | 0.000 | 68.880 |
******事务中心
******有限公司
2024年12月19日
附件下载:
