评 标 报 告
ZFCG-G******号许昌市数字化城市运行中心“许昌市数字化城市运行中心许昌市数字城管指挥大厅指挥派遣项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市数字化城市运行中心许昌市数字城管指挥大厅指挥派遣项目
(二)项目编号:ZFCG-G****** 号
(三)招标公告发布日期:2024年11 月26 日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年12 月17 日 8: 30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价: 328.914699 万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.60 | 自2025年1月4日 至2028年1月3日 |
2 | ******有限公司 | ******
| 自2025年1月4日 至2028年1月3日 |
3 | ******有限公司 | ******.00
| 自2025年1月4日 至2028年1月3日 |
4 | ******有限公司 | ******
| 自2025年1月4日 至2028年1月3日 |
5 | ******有限公司 | 3,060,000.00
| 自2025年1月4日至2028年1 月3日 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 未明确支付给本项目所用工的工资不得低于许昌市区最低工资标准。在社保及住房公积金基数未调整之前,支付给本项目所用工的工资不得低于 2500 元(不含社保及住房公积金个人缴纳部分);社保及住房公积金基数调整后,社保及住房公积金新增加费用从 2500元中扣除。社保及住房公积金按许昌市区当地当年标准。
| 第二章 项目需求 六、采购标的的其他技术、服务等要求 4、投标人投标报价在满足招标文件第四章 投标人须知 13.4、13.5 的同时,支付 给本项目所用工的工资不得低于许昌市区最低工资标准。在社保及住房公积金基数未调整之前,支付给本项目所用工的工资不得低于 2500 元(不含社保及住房公积金个人缴纳部分);社保及住房公积金基数调整后,社保及住房公积金新增加费用从 2500元中扣除。社保及住房公积金按许昌市区当地当年标准。否则为无效投标。 |
(二)综合比较与评价
******有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
服务承诺(10.0分) | 项目实施团队(6.0分) | 智慧城管业务系统指挥派遣服务方案(10.0分) | 项目实施方案(10.0分) | 日常及业务管理方案(24.0分) | 业务保障(10.0分) | |||
评委1 | 18.75 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 7.9 | 14.4 | 7.0 | 62.05 |
评委2 | 18.75 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 12.6 | 7.0 | 56.55 |
评委3 | 18.75 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 52.35 |
评委4 | 18.75 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 12.6 | 7.0 | 56.55 |
评委5 | 18.75 | 7.0 | 0.0 | 10.0 | 5.1 | 14.4 | 8.5 | 63.75 |
评审得分:58.25 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:微型企业
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:高级人力资源管理师 原因:不符合招标文件要求
******有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
服务承诺(10.0分) | 项目实施团队(6.0分) | 智慧城管业务系统指挥派遣服务方案(10.0分) | 项目实施方案(10.0分) | 日常及业务管理方案(24.0分) | 业务保障(10.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 8.2 | 8.4 | 7.0 | 67.6 |
评委2 | 30.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 63.6 |
评委3 | 30.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 63.6 |
评委4 | 30.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 63.6 |
评委5 | 30.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 8.5 | 65.1 |
评审得分:64.7 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:微型企业
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
服务承诺(10.0分) | 项目实施团队(6.0分) | 智慧城管业务系统指挥派遣服务方案(10.0分) | 项目实施方案(10.0分) | 日常及业务管理方案(24.0分) | 业务保障(10.0分) | |||
评委1 | 18.46 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 7.9 | 8.4 | 7.0 | 55.76 |
评委2 | 18.64 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 52.24 |
评委3 | 18.46 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 52.06 |
评委4 | 18.46 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 4.2 | 8.4 | 7.0 | 52.06 |
评委5 | 18.46 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 5.1 | 8.4 | 8.5 | 54.46 |
评审得分:53.32 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:小型企业
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
服务承诺(10.0分) | 项目实施团队(6.0分) | 智慧城管业务系统指挥派遣服务方案(10.0分) | 项目实施方案(10.0分) | 日常及业务管理方案(24.0分) | 业务保障(10.0分) | |||
评委1 | 19.61 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 9.1 | 22.2 | 8.5 | 85.41 |
评委2 | 19.61 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 22.2 | 10.0 | 87.81 |
评委3 | 19.61 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 22.2 | 10.0 | 87.81 |
评委4 | 19.61 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 22.2 | 8.5 | 86.31 |
评委5 | 19.61 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 22.2 | 10.0 | 87.81 |
评审得分:87.03 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:微型企业
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:信息系统项目管理师高级证书一份
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA40XDPM9D
(三)地址:河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道电子商务产业园 6 号楼 3 层 1102 号
(四)联系人:许文豪 联系方式(手机):******
(五)中标金额:3,060,000 元
第二中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA9LNG2E99
(三)地址: 河南省开封市尉氏县水坡镇瓦岗村 2 号
(四)联系人:王鹏翔 联系方式(手机):******
(五)中标金额:2,000,000 元
第三中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************6C
(三)地址:许昌市魏文路信通金融中心 D 幢 10 层 1006 室 1007 室
(四)联系人:闫中宝 联系方式(手机):******
(五)中标金额: ******.60元
******委员会确定中标人情况
******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA40XDPM9D
(三)地址:河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道电子商务产业园 6 号楼 3 层 1102 号
(四)联系人: 许文豪 联系方式(手机):******
(五)中标金额:3,060,000 元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
******委员会成员更换:无
******委员会成员名单: 王永灿(主任、专业:技术、经济 ) 李金龙(专业:技术、经济 ) 高玉德 (专业:技术、经济 ) 贾占培(专业:技术、经济 ) 康国玺(专业:技术、经济 )
2024年12 月 18日