建安政采公字〔2024〕29号
******农村局
建安区2024年中央财政农业防灾减灾“一喷多促”补助资金项目(二次)
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:建安区2024年中央财政农业防灾减灾“一喷多促”补助资金项目(二次)
(二)项目编号:建安政采公字〔2024〕29号
(三)招标公告发布日期:2024年11月28日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年12月19日9:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:******.00元(财政资金)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》******人民政府网》。
二、开标记录
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.44 | 自合同生效之日起30日历天 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
四、评审情况
硬件特征码检查:
经查验,供应商电子响应文件制作与硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,一致同意进入下步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
投标人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ||
投标报价(元) | ******.00 | ******.00 | ******.44 | ******.00 | ||
经修正后的投标报价(元) | ******.00 | ******.00 | ******.44 | ******.00 | ||
招标控制价(元) | ******.00 | |||||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | ||
评标基准价(元) | ******.00 | |||||
投标报价得分 | 30 | 29.97 | 29.94 | 29.95 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
投标单位 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 30 | 20 | 44 |
评委2 | 30 | 20 | 35 |
评委3 | 30 | 17 | 35 |
评委4 | 30 | 20 | 38 |
评委5 | 30 | 20 | 50 |
最终得分 | 89.80 |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标单位 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 29.97 | 7 | 35 |
评委2 | 29.97 | 7 | 35 |
评委3 | 29.97 | 7 | 35 |
评委4 | 29.97 | 7 | 35 |
评委5 | 29.97 | 7 | 38 |
最终得分 | 72.57 |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标单位 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 29.94 | 7 | 38 |
评委2 | 29.94 | 7 | 38 |
评委3 | 29.94 | 7 | 38 |
评委4 | 29.94 | 7 | 38 |
评委5 | 29.94 | 7 | 44 |
最终得分 | 76.14 |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标单位 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 29.95 | 7 | 35 |
评委2 | 29.95 | 7 | 35 |
评委3 | 29.95 | 7 | 35 |
评委4 | 29.95 | 7 | 35 |
评委5 | 29.95 | 7 | 41 |
最终得分 | 73.15 |
建安区政府采购评审结论
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
投标报价 (元) | 是否有效 | |||||
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.00 | 是√ 否□ | 是 | 89.80 | 1 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.00 | 是√ 否□ | 是 | 72.57 | 3 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.44 | 是√ 否□ | 是 | 76.14 | 2 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.00 | 是√ 否□ | 是 | 73.15 | 4 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ******有限公司 | ||||
第二名 | ******有限公司 | |||||
第三名 | ******有限公司 |
备注:依据招标文件第四章 投标人须知 第五项、开标和评标中第33条.相同品牌投标人的认定“33.2采用综合评分法的,提供相同品牌产品(非单一产品采购项目,多家投标人提供的核心产品品牌相同)且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一******************有限公司最后得分低不再参与中标候选人推荐。
******委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人名称:******有限公司
统一社会信用代码:******MACKB65L7Y
地 ******办事处张炉村 7 组 6 号
联系人:路冬梅 联系方式:******
中标金额:大写:壹佰零捌万贰仟壹佰柒拾捌元整
小写:******.00元
第二中标候选人名称:******有限公司
统一社会信用代码:******MA9H2A5B9G
地 址:河南省许昌市襄城县八七路西段薛园 2 号工厂
联系人: 周鹏 联系方式:******
中标金额:大写:壹佰零捌万肆仟叁佰壹拾壹元肆角肆分
小写:******.44元
第三中标候选人名称:******有限公司
统一社会信用代码:******MA9M4PW4X9
地 址:河 南 省 许 昌 市 襄 城 县 襄 禹 路 西 马 园 菜 市 场 东 门 南 边 122 号
联系人:武丽柯 联系方式:******
中标金额:大写:壹佰零捌万叁仟肆佰壹拾柒元整
小写:******.00元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
******委员会成员更换:无。
八、评标员会成员名单:吴爱丽(业主代表)、李志源、蔡富贵(评委会主任)、周国友、马朝。
评标结束时间:2024年12月19日16 时45分
******农村局
2024年12月19日