中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

******有限公司

110

******.00

刘伦

符合国家规定的合格标准。需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

380

******街道养老院项目监理 地址： 无锡

/

/

第二名

******有限公司

71

******.00

左强

符合国家规定的合格标准。需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

380

******学校运河分校改扩建工程监理  地址：无锡

/

/

第三名

******有限公司

66

******.00

吉利惠

符合国家规定的合格标准。需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

380

******医院)新建项目监理 地址：无锡

/

/

中标候选人

票数

******有限公司

******有限公司

******有限责任公司

******有限公司

******有限公司

******有限公司

******有限公司

******委员会成员A

定标因素1

2

1

1

1

1

3

1

定标因素2

4

3

1

1

1

5

2

定标因素3

4

1

3

2

2

5

2

定标因素4

0

0

4

4

4

5

4

定标因素5

5

5

5

5

5

5

5

******委员会成员B

定标因素1

2

1

1

1

1

3

1

定标因素2

4

3

1

1

1

5

2

定标因素3

4

1

3

2

2

5

2

定标因素4

0

0

2

3

1

5

4

定标因素5

5

5

5

5

5

5

5

******委员会成员C

定标因素1

2

1

1

1

1

3

1

定标因素2

2

1

1

1

1

3

1

定标因素3

2

1

1

1

1

3

1

定标因素4

0

0

2

3

2

4

2

定标因素5

5

5

5

5

5

5

5

******委员会成员D

定标因素1

2

1

1

1

1

3

1

定标因素2

4

3

1

1

1

5

2

定标因素3

4

1

3

2

2

5

2

定标因素4

0

0

3

1

2

5

4

定标因素5

5

5

5

5

5

5

5

******委员会成员E

定标因素1

2

1

1

1

1

3

1

定标因素2

4

3

1

1

1

5

2

定标因素3

4

1

3

2

2

5

2

定标因素4

0

0

4

3

3

5

4

定标因素5

5

5

5

5

5

5

5

得票总数

71

48

63

58

56

110

66

排名

2

7

4

5

6

1

3

定标因素

定标因素1：投标报价:以投标文件中的报价为准；N=3。

定标因素******委员会的评标报告以及提出的技术咨询建议为准；N=5。

定标因素******委员会的评标报告中项目管理机构人员得分为准；N=5。

定标因素4：拟派项目负责人的答辩；N=5。

定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况：以定标当天通过“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的结果为准；N=5。