首页
JZFCG-G******-1******体育局******学校体育设施维护项目”
评标报告
一、项目概况
******学校体育设施维护项目
（二）项目编号：JZFCG-G2024036-1号
（三）招标公告发布日期：2024年12月18日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年01月09日08时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：270万元；最高限价（单价总金额）：183545元。
注：本项目采用单价金额招标方式，据实结算。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省******人民政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 180721.00 | 自合同生效之日起一年 |
2 | ******有限公司 | 172545.00 | 自合同生效之日起一年 |
3 | ******有限公司 | 183023.00 | 自合同生效之日起一年 |
4 | ******有限公司 | 179323.54 | 自合同生效之日起一年 |
5 | ******有限公司 | 179643.00 | 自合同生效之日起一年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除******有限公司与******有限公司主板序列号一致、******有限公司与******有限公司主板序列号一致外，其余各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（二）综合比较与评价
******有限公司 | ||||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（16分） | 技术部分（64分） | 合计（100分） |
评委1 | 19.10 | 13 | 44.80 | 76.9 |
评委2 | 19.10 | 14.5 | 47.80 | 81.4 |
评委3 | 19.10 | 13 | 50.20 | 82.3 |
评委4 | 19.10 | 13 | 47.20 | 79.3 |
评委5 | 19.10 | 13 | 44.80 | 76.9 |
评审得分：79.36 | ||||
排序：3 | ||||
备注：投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，评审时不再进行价格优惠扣除。
******有限公司 | ||||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（16分） | 技术部分（64分） | 合计（100分） |
评委1 | 20.00 | 13 | 44.80 | 77.8 |
评委2 | 20.00 | 14.5 | 53.80 | 88.3 |
评委3 | 20.00 | 14.5 | 53.20 | 87.7 |
评委4 | 20.00 | 13 | 49.60 | 82.6 |
评委5 | 20.00 | 14.5 | 47.80 | 82.3 |
评审得分：83.74 | ||||
排序：1 | ||||
备注：投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，评审时不再进行价格优惠扣除。
******有限公司 | ||||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（16分） | 技术部分（64分） | 合计（100分） |
评委1 | 18.86 | 13 | 47.20 | 79.06 |
评委2 | 18.86 | 14.5 | 53.80 | 87.16 |
评委3 | 18.86 | 14.5 | 47.20 | 80.56 |
评委4 | 18.86 | 13 | 44.80 | 76.66 |
评委5 | 18.86 | 13 | 47.20 | 79.06 |
评审得分：80.50 | ||||
排序：2 | ||||
备注：投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，评审时不再进行价格优惠扣除。
******有限公司 | ||||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（16分） | 技术部分（64分） | 合计（100分） |
评委1 | 19.24 | 11.20 | 44.80 | 75.24 |
评委2 | 19.24 | 12.70 | 44.80 | 76.74 |
评委3 | 19.24 | 11.20 | 47.20 | 77.64 |
评委4 | 19.24 | 11.20 | 44.80 | 75.24 |
评委5 | 19.24 | 11.20 | 44.80 | 75.24 |
评审得分：76.02 | ||||
排序：5 | ||||
备注：投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，评审时不再进行价格优惠扣除。
******有限公司 | ||||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（16分） | 技术部分（64分） | 合计（100分） |
评委1 | 19.21 | 13 | 44.80 | 77.01 |
评委2 | 19.21 | 13 | 47.80 | 80.01 |
评委3 | 19.21 | 14.50 | 50.20 | 83.91 |
评委4 | 19.21 | 13 | 44.80 | 77.01 |
评委5 | 19.21 | 13 | 44.80 | 77.01 |
评审得分：78.99 | ||||
排序：4 | ||||
备注：投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，评审时不再进行价格优惠扣除。
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：******有限公司
统一社会信用代码：******MA46HXGC2R
地址：河南省许昌市魏都区春秋花园门面房116号
联系人：张晓玲
联系方式（手机）：******
中标金额（单价总金额）：大写：壹拾柒万贰仟伍佰肆拾伍元整
小写：172545.00元
第二中标候选人名称：******有限公司
统一社会信用代码：******MA9K5KFY7U
地址：河南省许昌市襄城县老襄禹路口南80米路西
联系人：龙三
联系方式（手机）：******
中标金额（单价总金额）：大写：壹拾捌万叁仟零贰拾叁元整
小写：183023.00元
第三中标候选人名称******有限公司
统一社会信用代码：******MA3X7ARL1G
地址：河南省许昌市魏都区延安路与天宝西路交汇处五洲万商城25栋117-118
联系人：刘向阳
联系方式（手机）：******
中标金额（单价总金额）：大写：壹拾捌万零柒佰贰拾壹元整
小写：180721.00元
六******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、******委员会成员更换：无
八、******委员会成员名单：
司雯（主任，技术）、刘振强（技术）、董瑞鸽（技术）、司燕华（技术）、刘莹（技术）
2025年01月09日
