首页
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | ******居环境整治提升项目 | |||||||||||
| 工程地址 | ||||||||||||
| 建筑面积 | 800.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目采用“设计、采购、施工一体化”工程总承包即 EPC 模式发包工作范围包括预算、施工图设计、设备采购及安装、施工期间设备的安全防护、施工均由中标单位完成(不包括监理工作)，中标人应按招标人约定的建设目标要求完成施工图设计、施工图审查及施工阶段至工程竣工验收合格期间的设计服务工作内容、施工(直至竣工验收合格及整体移交)建设期全过程及工程保修期内的缺陷修复和保修工作等，实际实施的内容以招标人确认的工作内容为准。对工程项目的设计、施工(质量、安全、工期、造价控制等)负责。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月31日 | |||||||||
| 工期 | 720 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，设计质量标准为合格。 施工要求的质量标准：符合《工程施工质量验收规范》要求，工程质量标准为合格。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 付小琴 | 注册编号 | 赣************; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ******有限公司（建筑行业乙级）；2、设计业绩：会昌县肉牛养殖基础设施建设项目；3、设计负责人：杨晓庆（一级注册建筑师，证号：******161）；4、项目施工负责人：付小琴：赣************；施工员：陶月琴（证号：************141）；质量员（或质检员）：）邱淑平 （证号：************080）；材料员：蔡雁（证号：************213）；1安全员：江树荣（证号：赣建安C3(2022)******）、2安全员：李灵凤（证号：赣建安C3(2023)******)、3安全员：周勇（证号：赣建安C3(2021)******）。5、工期：(1)设计工期:签订施工合同后30日历天内完成施工图设计；(2)施工工期：330日历天(具体以监理工程师下达的开工令为准)。6、投诉电话： 0797-******；投诉邮箱：******。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 曾叶 | 注册编号 | 赣************; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ******有限公司 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 冯啸 | 注册编号 | 赣************; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ******有限公司 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 82.5 | 48 | 34.5 | 75 | 44 | 31 | 70.5 | 45 | 25.5 | |||
| 评委2 | 87.5 | 48 | 39.5 | 78.5 | 44 | 34.5 | 80 | 45 | 35 | |||
| 评委3 | 81.5 | 48 | 33.5 | 70.5 | 44 | 26.5 | 77.5 | 45 | 32.5 | |||
| 评委4 | 86 | 48 | 38 | 70.5 | 44 | 26.5 | 74.5 | 45 | 29.5 | |||
| 评委5 | 82.5 | 48 | 34.5 | 70 | 44 | 26 | 71 | 45 | 26 | |||
| 评委6 | 87 | 48 | 39 | 76.5 | 44 | 32.5 | 67.5 | 45 | 22.5 | |||
| 评委7 | 79.5 | 48 | 31.5 | 64.5 | 44 | 20.5 | 65.5 | 45 | 20.5 | |||
| 评标得分 | 83.90 | 72.50 | 72.20 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年01月03日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省赣州市会昌县红旗大道1号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ******建设局 | 联系电话 | ****** | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
